Мой отзыв о сериале «Дивный новый мир» (2020): будущее, которое пугает комфортом
Иногда сериал исчезает почти сразу после премьеры, будто его и не было. Его не растаскивают на цитаты и мемы, он не собирает армию фанатов, не превращается в объект бесконечных споров. Он просто выходит... и тихо растворяется среди десятков других релизов.
А потом включаешь его спустя несколько лет и ловишь себя на мысли: «Так, подождите-ка. А почему об этом вообще никто не говорил?»
Именно так у меня получилось с сериалом «Дивный новый мир» 2020 года выпуска. Да, проект быстро закрыли. Да, отзывы были очень разными. Но ощущение упущенной возможности не покидало меня до последней серии.
Причём дело даже не в том, что экранизация романа Олдоса Хаксли получилась неплохой. Как раз наоборот. Она временами спотыкается на ровном месте. Просто в ней есть редкая вещь — желание не только развлечь зрителя красивой картинкой, но и поговорить с ним о мире, который подозрительно напоминает наш собственный.
Не про будущее. Про сегодняшний день
Если вы спросите кого-нибудь, о чём сериал «Дивный новый мир», то вам, вероятно, расскажут про далёкое будущее, генетически созданных людей, отсутствие семьи, обязательное счастье и общество без боли. Это правда. Но одновременно и нет.
Меня куда сильнее зацепила другая мысль.
Практически каждый житель этого мира получает всё, что ему нужно. Конфликтов минимум. Страданий почти нет. Любая неприятная эмоция мгновенно устраняется специальным препаратом. Никто не остаётся один, никто не чувствует тревогу слишком долго. Звучит заманчиво. Минут десять.
А потом ты начинаешь замечать детали. Люди улыбаются слишком одинаково. Разговоры выглядят идеально отполированными. Даже романтические отношения напоминают хорошо настроенный алгоритм.
И становится немного не по себе.
Не потому, что происходящее жестоко. Скорее наоборот. Оно слишком уж комфортное.
В этом и кроется главная сила сериала.
Почему роман Хаксли так трудно экранизировать?
История экранизаций «Дивного нового мира» вообще складывалась тяжело. Голливуд десятилетиями пытался добраться до книги, но каждый раз что-то ломалось ещё на стадии подготовки. Сценарии переписывались, менялись студии, обсуждались полнометражные фильмы, мини-сериалы, менялись шоураннеры. В результате проект оказался у Peacock и Universal Content Productions.
Создатели довольно быстро поняли неприятную вещь.
Роман Хаксли построен прежде всего на идеях, а не на событиях. Для литературы это великолепно. Для современного сериала — настоящий квест.
Поэтому сценаристы сильно перестроили повествование. Они расширили роли нескольких персонажей, добавили больше личных конфликтов и сделали повествование заметно динамичнее книги. Кто-то посчитал это предательством первоисточника. Но я скажу иначе: иначе сериал просто не заработал бы.
Хотя спорить тут можно долго.
Сериал выглядит дороже, чем кажется
Первое, что бросается в глаза — дизайн мира. Не тот случай, когда футуризм рисуют исключительно неоновыми вывесками и стеклянными башнями. Камера постоянно задерживается на деталях: необычная архитектура, почти стерильные общественные пространства, идеально подобранная одежда, отсутствие привычного бытового хаоса.
Всё очень красиво. Даже слишком.
Художники по декорациям явно понимали, что главная задача — не показать технологии будущего, а создать ощущение искусственной гармонии.
Любопытно, что значительную часть интерьеров строили физически, а не полностью дорисовывали на компьютере. CGI использовали скорее для расширения пространства и создания масштабных панорам города. Благодаря этому картинка не выглядит пластмассовой — болезнь многих фантастических сериалов последних лет.
Оператор тоже играет в эту игру. Симметрия кадров появляется настолько часто, что спустя пару серий начинаешь воспринимать её как часть идеологии этого общества. Всё должно быть правильным. Даже композиция.
Потом персонажи оказываются за пределами идеального мира — и камера становится заметно свободнее. Казалось бы, мелочь. Но такие вещи работают почти подсознательно.
Самое интересное здесь — люди, а не технологии
Если коротко описывать сюжет сериала «Дивный новый мир», получится довольно обычная фантастическая завязка.
Но сериал начинает жить именно тогда, когда перестаёт рассказывать о технологиях. Меня гораздо больше заинтересовало, как ведут себя люди, которым никогда не приходилось сталкиваться с настоящими потерями.
Оказывается, отсутствие боли вовсе не делает человека сильнее. Скорее наоборот. Даже простая неловкость превращается в событие.
Иногда один короткий диалог производит больше впечатления, чем очередная масштабная сцена с футуристическими декорациями.
Хотя здесь сериал тоже иногда перегибает палку. Некоторые эмоциональные объяснения звучат слишком прямолинейно, словно сценаристы переживали, что зритель не уловит мысль без дополнительной подсказки. Не уловить было бы трудно.
Актёры играют гораздо тоньше, чем требует сценарий
Отдельно хочется поговорить про актёров сериала «Дивный новый мир».
Олден Эренрайк после роли молодого Хана Соло получил довольно противоречивую репутацию, но здесь смотрится удивительно органично. Его персонаж постоянно балансирует между искренностью и растерянностью, и этот внутренний конфликт читается даже тогда, когда герой молчит.
А Джессика Браун Финдлей очень хорошо умеет играть людей, которые внешне кажутся спокойными, а внутри постепенно рассыпаются. Здесь этот талант раскрывается в полной мере.
Гарри Ллойд добавляет происходящему немного холодной иронии. Причём делает это почти незаметно. Один взгляд иногда говорит больше длинного монолога.
А ещё приятно видеть Деми Мур. Её участие не выглядит дешёвым маркетинговым трюком в духе «смотрите, у нас тут известная актриса». Она действительно вписывается в атмосферу проекта. Вообще кастинг оказался одним из самых удачных решений сериала. Редкий случай.
Почему сериал так и не получил продолжения
Когда читаешь отзывы о сериале «Дивный новый мир» 2020 года, быстро замечаешь интересную вещь.
Одни ругают проект за слишком вольное обращение с романом. Другие — наоборот, за излишнюю философичность. Третьим не хватило действия. Четвёртые хотели видеть более мрачную антиутопию.
Получается любопытная ситуация. Сериал оказался где-то между массовым развлечением и интеллектуальной фантастикой. Для части аудитории он был слишком медленным. Для другой — недостаточно глубоким. На фоне высокой стоимости производства это оказалось плохим сочетанием. И Peacock закрыл проект после первого сезона.
Поэтому вопрос про 2 сезон сериала «Дивный новый мир» сегодня имеет короткий ответ: продолжения не будет. История официально завершилась после первого сезона, хотя потенциал для развития мира явно существовал.
И от этого немного грустно.
Что посмотреть после «Дивного нового мира»?
Если искать сериалы, похожие на «Дивный новый мир», я бы не стал ограничиваться только антиутопиями.
«Мир Дикого Запада» исследует свободу выбора совсем с другой стороны. «Разделение» почти хирургически препарирует корпоративную культуру и человеческую личность. «Чёрное зеркало» вообще превращает современные технологии в сборник маленьких социальных экспериментов.
А ещё есть «Видоизменённый углерод». Да, там совсем другая эстетика, гораздо больше экшена, но вопросы о личности и обществе перекликаются довольно любопытно.
Хотя, если честно, ближе всего к сериалу остаётся сама книга Хаксли.
После просмотра неожиданно появляется желание открыть роман ещё раз и посмотреть, какие идеи сценаристы решили оставить, а какие — сознательно изменили.
Не потому, что сериал хуже книги.
Просто они разговаривают с читателем и зрителем разными голосами.
И знаете... спустя несколько лет после премьеры этот голос звучит даже актуальнее, чем в 2020-м. Возможно, «Дивный новый мир» просто появился немного раньше своего времени. Иногда кино тоже не попадает в эпоху — бывает и такое.
Комментарии